創(chuàng)問(wèn)教練中心

教練領(lǐng)跑品牌,擁有教練實(shí)體中心的專業(yè)機(jī)構(gòu),提供國(guó)際最前沿教練與領(lǐng)導(dǎo)力人才培養(yǎng)服務(wù), 提供ICF(國(guó)際教練聯(lián)合會(huì))的ACTP 級(jí)課程, U Lab戰(zhàn)略合作伙伴,引領(lǐng)U型理論在企業(yè)中的應(yīng)用。

教練專業(yè)知識(shí)
大師原創(chuàng)作品
了解教練
企業(yè)教練
團(tuán)隊(duì)教練
教練技術(shù)應(yīng)用
U型理論
教練行業(yè)資訊
美文賞析

教練提問(wèn) | 領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該避免提及哪些問(wèn)題?

提問(wèn)是領(lǐng)導(dǎo)者的重要技能,好問(wèn)題能夠吸引與激勵(lì)他人,不恰當(dāng)?shù)膯?wèn)題則會(huì)招致非議和責(zé)難。關(guān)注優(yōu)勢(shì)、使用積極的語(yǔ)言,遠(yuǎn)比關(guān)注負(fù)面問(wèn)題對(duì)組織更有用。領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該避免提及哪些問(wèn)題呢?


1.出了什么問(wèn)題?

很遺憾,80%的管理會(huì)議都是以這類問(wèn)題開(kāi)場(chǎng)。如果主管著重關(guān)注問(wèn)題和弱點(diǎn),那么整個(gè)組織也會(huì)將注意力集中于此,而非聚焦于自己的優(yōu)勢(shì)與機(jī)遇。


2.誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)?

這個(gè)問(wèn)題是將注意力聚焦在尋找“替罪羊”上,但是在通常情況下,對(duì)失誤或發(fā)生的問(wèn)題很多人都有責(zé)任。更好的方法是:“我們?cè)撊绾螐浹a(bǔ)弱點(diǎn)?”這樣做可 以找到需要改善的薄弱環(huán)節(jié),而不是把焦點(diǎn)放在職責(zé)錯(cuò)誤上。


3.為什么不這么做?

這是一種隱秘形式的權(quán)力控制。更糟糕的是,當(dāng)事情發(fā)生后再提出這個(gè)問(wèn)題時(shí),主管就成了事后諸葛亮。當(dāng)然,主管也可以通過(guò)詢問(wèn)的方式幫助員工開(kāi)拓思路 ,但應(yīng)該這樣說(shuō),比如:“你怎么看待這件事呢?你對(duì)此有什么想法嗎?”


4.我們不是試過(guò)這個(gè)方法了嗎?

這類問(wèn)題有種高高在上的傲慢,甚至有種失敗主義的意味。當(dāng)然,這不是說(shuō)主管不應(yīng)質(zhì)疑員工提出的策略,而是要注意詢問(wèn)的語(yǔ)氣,因?yàn)橹暗氖?敗也許是因?yàn)閳?zhí)行不力或時(shí)機(jī)不對(duì)。


5.我們?cè)趺礇](méi)做出新產(chǎn)品呢?

當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)布一款新產(chǎn)品時(shí),驚慌失措的老板們通常會(huì)問(wèn)類似的問(wèn)題。事實(shí)上,領(lǐng)導(dǎo)者是想讓下屬們趕快行動(dòng)起來(lái)。與其讓團(tuán)隊(duì)去仿造,不如這樣 激勵(lì):“為何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品會(huì)如此成功?它滿足了哪些需求?我們?nèi)绾芜\(yùn)用自己的特長(zhǎng)去滿足消費(fèi)者的需求?”


總之,領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)避免以“父母對(duì)小孩說(shuō)話”的方式進(jìn)行提問(wèn),而是要與下屬共同探究問(wèn)題。另外,永遠(yuǎn)不要問(wèn)一個(gè)連你自己都想不到答案的問(wèn)題。


本文來(lái)自網(wǎng)絡(luò),僅用于學(xué)習(xí)分享,如涉版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除!謝謝!